當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月10日,二十國(guó)集團(tuán)(G20)財(cái)政部長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)第三次會(huì)議在意大利威尼斯閉幕,并發(fā)布公報(bào)稱,已就更穩(wěn)定、更公平的國(guó)際稅收框架達(dá)成歷史性協(xié)議。 公報(bào)指出,G20集團(tuán)支持跨國(guó)企業(yè)利潤(rùn)重新分配、設(shè)置全球最低公司稅率等措施,并呼吁更多國(guó)家未來(lái)加入磋商。根據(jù)此前磋商,擬定中的最低公司稅率為15%,目前已有132個(gè)國(guó)家加入?yún)f(xié)議。 多家媒體分析認(rèn)為,此舉意在針對(duì)尋求避稅的大型跨國(guó)公司。據(jù)估算,如果將這一稅率設(shè)置為15%,那么在全球?qū)用婷磕昴軌蚨喈a(chǎn)生約1500億美元的稅收。這部分稅收,將彌補(bǔ)因新冠肺炎危機(jī)而造成的各國(guó)公共財(cái)政損失。 目前,中國(guó)已加入這一協(xié)議,并支持15%的全球最低稅率。分析指出,由于協(xié)議可能排除銀行、石油和保險(xiǎn)等行業(yè),再加上中國(guó)本身稅制,因此對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響并不大。 本次在意大利舉行的G20會(huì)議 官方圖 全球最低稅率,指的是什么? 國(guó)際稅收體系改革經(jīng)歷8年多談判,本月初由經(jīng)合組織(OECD)協(xié)調(diào)形成雙支柱方案?!爸е弧笔且_保包括數(shù)字產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的大型跨國(guó)企業(yè)在其所有實(shí)施商業(yè)活動(dòng)并取得利潤(rùn)的市場(chǎng)繳納公平的稅額;“支柱二”則是通過設(shè)立全球最低公司稅率來(lái)管控各國(guó)之間的財(cái)稅競(jìng)爭(zhēng)。 10日,G20財(cái)長(zhǎng)已表示支持這項(xiàng)改革,并且有132個(gè)國(guó)家簽署了改革框架?!拔覀円呀?jīng)就一個(gè)更穩(wěn)定、更公平的國(guó)際稅收架構(gòu)達(dá)成了一項(xiàng)歷史性的協(xié)議?!弊罱K公報(bào)中如此寫道。 根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》此前解釋,這項(xiàng)協(xié)議包含兩大“支柱”,第一根“支柱”將推翻長(zhǎng)期存在的國(guó)際稅收原則。 傳統(tǒng)而言,企業(yè)應(yīng)在生產(chǎn)價(jià)值的地方繳稅,這指的是企業(yè)實(shí)體所在的地方。但是,隨著跨國(guó)科技公司的興起,專利和其他高流動(dòng)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也產(chǎn)生利益時(shí),繳稅地域的界限更難界定。財(cái)長(zhǎng)會(huì)議 官方圖 對(duì)此,七國(guó)集團(tuán)(G7)曾提議,一些大公司的部分利潤(rùn)應(yīng)該重新分配給消費(fèi)它們產(chǎn)品和服務(wù)的國(guó)家。然后,這些國(guó)家可以對(duì)重新分配的利潤(rùn)部分征稅。 提議擬定,消費(fèi)這些公司產(chǎn)品的國(guó)家,有權(quán)對(duì)超過10%的利潤(rùn),征收20%的稅。 只有規(guī)模最大、利潤(rùn)最高的公司將受到影響,最多100家左右。標(biāo)準(zhǔn)普爾全球情報(bào)公司的數(shù)據(jù)顯示,市值最大的100家公司包括蘋果公司、沙特阿拉伯石油公司和伯克希爾·哈撒韋公司(Berkshire Hathaway Inc.)等巨頭。不過,市值以外的指標(biāo)也可以用來(lái)確定最大的公司。此外,政策游說者表示,他們預(yù)計(jì)一些行業(yè),如銀行和石油等行業(yè),將被排除在名單之外,因?yàn)檫@些行業(yè)的收入流動(dòng)性不強(qiáng)。 “支柱二”將對(duì)跨國(guó)公司的全球收入征收最低維15%的稅?!度A爾街日?qǐng)?bào)》,若提議被采納,那么將減少跨國(guó)公司在避稅港設(shè)立子公司的動(dòng)機(jī)。 標(biāo)準(zhǔn)普爾全球市場(chǎng)情報(bào)公司的數(shù)據(jù)顯示,過去5年里,市值最大的100家公司中,每年都有24到36家公司的實(shí)際稅率低于15%。 《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為,這一提議可能意味著許多大型科技公司的整體稅負(fù)將會(huì)增加,其中更多的款項(xiàng)可能流向歐洲國(guó)家,而流向美國(guó)的可能會(huì)減少。但另一方面,部分歐洲國(guó)家,如法國(guó)和德國(guó)等,支持向科技公司征收數(shù)字稅,而很多科技公司已經(jīng)表示,它們?cè)敢庖愿叩亩惵?,解除?shù)字稅的征收。 那么,這對(duì)蘋果和臉書這樣的大型跨國(guó)科技公司影響如何呢? 蘋果公布,截至2020年9月26日的財(cái)年,供暖公司財(cái)務(wù)報(bào)表利潤(rùn)的全球有效稅率為14.4%,原因是受稅率較低國(guó)家利潤(rùn)的影響。標(biāo)準(zhǔn)普爾的數(shù)據(jù)顯示,此前五年,蘋果申報(bào)的稅率在16%至26%之間。臉書則報(bào)告稱,截至2020年12月30日的財(cái)年,其實(shí)際稅率為12.2%,但由于法院的一項(xiàng)裁決,2019年的實(shí)際稅率為25.5%。 美國(guó)律師事務(wù)所Venable LLP的國(guó)際稅務(wù)主席托馬斯(Friedemann Thomma)說,假設(shè)基本稅率為15%,那么一切都將取決于各國(guó)如何實(shí)施。而一些較小的國(guó)家,會(huì)有各種動(dòng)機(jī)尋求保持“友好稅法”。 “在我看來(lái),這個(gè)提議不是革命性的,不會(huì)改變我們對(duì)跨國(guó)公司的看法,我不認(rèn)為它會(huì)對(duì)全球公司的實(shí)際稅率產(chǎn)生影響,”托馬斯說?!斑@將完全取決于這一原則的最終實(shí)施情況?!?/section> 目前,有部分國(guó)家反對(duì)或尚未加入這一稅收改革協(xié)議框架,其中包括愛爾蘭、愛沙尼亞、匈牙利、巴巴多斯、圣文森特和格林納丁斯等國(guó)家也沒有加入。這些國(guó)家中,部分以低稅率吸引跨國(guó)公司的注冊(cè)。 但是,G20財(cái)長(zhǎng)已表示支持這項(xiàng)協(xié)議。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫表示,現(xiàn)在不能“失去這一勢(shì)頭”,她鼓勵(lì)尚未加入的國(guó)家參加這一協(xié)議。 耶倫還稱,提高企業(yè)稅和全球最低稅率,將有助于各國(guó)為基礎(chǔ)設(shè)施和教育等項(xiàng)目提供資金。 法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)布魯諾·勒梅爾稱,這是百年一遇的“稅收革命”機(jī)會(huì),并補(bǔ)充道:“沒有回頭路可走?!?/section> 中方表態(tài):支持 本月2日,中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌表示:“中方支持就全球稅收合作達(dá)成全面和更具包容性的共識(shí)方案,愿同各方一道,維護(hù)多邊主義,為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇注入新動(dòng)能。我們希望有關(guān)談判充分照顧發(fā)展中國(guó)家利益,秉持協(xié)商一致原則,以務(wù)實(shí)和建設(shè)性態(tài)度,妥善處理各方關(guān)切?!?/section> 路透社提到,中國(guó)和美國(guó)、法國(guó)等國(guó),已經(jīng)支持15%的全球最低公司稅率。 中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授朱青本月在《中國(guó)稅務(wù)報(bào)》上撰文認(rèn)為,國(guó)際稅收規(guī)則的改變肯定會(huì)對(duì)我國(guó)企業(yè)造成一定的影響,但目前看總體影響面不大。 從支柱一的角度看,我國(guó)企業(yè)中同時(shí)符合協(xié)議規(guī)定的營(yíng)業(yè)額和利潤(rùn)率標(biāo)準(zhǔn)的不多,即使符合也主要集中在石油、銀行、保險(xiǎn)等領(lǐng)域,而這些領(lǐng)域都屬于協(xié)議規(guī)定的排除范圍。但也有一些企業(yè)主要是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可能會(huì)受到一定的影響,它們既符合協(xié)議規(guī)定的營(yíng)業(yè)額和利潤(rùn)率標(biāo)準(zhǔn),也有一定規(guī)模的海外收入,一旦改革方案落地,每年就要拿出一定的利潤(rùn)分配給市場(chǎng)國(guó)。 從支柱二的角度看,全球反稅基侵蝕規(guī)則對(duì)我國(guó)企業(yè)的影響也不大。因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)所得稅實(shí)行全球征稅原則,政府對(duì)居民企業(yè)的全球所得征稅,即使企業(yè)的境外所得(股息、紅利)沒有匯回也要對(duì)其征稅。 此外,我國(guó)企業(yè)所得稅法規(guī)定有“受控外國(guó)公司”條款,即在一定條件下我國(guó)居民企業(yè)要對(duì)其境外子公司應(yīng)分未分的利潤(rùn)申報(bào)納稅。特別是,在避免跨國(guó)雙重征稅問題上我國(guó)一直采取外國(guó)稅收抵免法而沒有實(shí)行發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的參股免稅法。所以,即使我國(guó)居民企業(yè)的海外利潤(rùn)在來(lái)源國(guó)負(fù)擔(dān)了較低的稅收,我國(guó)仍要按25%或15%的稅率對(duì)其征收所得稅。 公報(bào)中,除了全球稅收改革外,還提到了新冠疫情下的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。 G20集團(tuán)財(cái)政部長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議認(rèn)為,得益于疫苗接種與扶持政策,全球經(jīng)濟(jì)前景改善,但國(guó)家之間差異巨大,仍面臨下行風(fēng)險(xiǎn)。二十國(guó)集團(tuán)呼吁維護(hù)金融穩(wěn)定和財(cái)稅可持續(xù)性,防范經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)及負(fù)面溢出效應(yīng)。 為幫助脆弱國(guó)家抗擊新冠疫情,會(huì)議支持國(guó)際貨幣基金組織提出規(guī)模為6500億美元的新一輪特別提款權(quán)普遍分配方案。公報(bào)還說,G20集團(tuán)致力于盡早結(jié)束新冠疫情,支持新冠疫苗作為全球公共產(chǎn)品得到公平、有效分配。 此外,公報(bào)強(qiáng)調(diào),應(yīng)對(duì)氣候變化及生物多樣性喪失仍是當(dāng)務(wù)之急。公報(bào)呼吁國(guó)際社會(huì)協(xié)同合作,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更具可持續(xù)性、韌性及包容性。 G20于1999年成立,成員涵蓋面廣,代表性強(qiáng),包含主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體。G20在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮著舉足輕重的作用,成為共同應(yīng)對(duì)全球性問題的有效多邊機(jī)制。來(lái)源|觀察者網(wǎng) 趙挪亞
公報(bào)指出,G20集團(tuán)支持跨國(guó)企業(yè)利潤(rùn)重新分配、設(shè)置全球最低公司稅率等措施,并呼吁更多國(guó)家未來(lái)加入磋商。根據(jù)此前磋商,擬定中的最低公司稅率為15%,目前已有132個(gè)國(guó)家加入?yún)f(xié)議。 多家媒體分析認(rèn)為,此舉意在針對(duì)尋求避稅的大型跨國(guó)公司。據(jù)估算,如果將這一稅率設(shè)置為15%,那么在全球?qū)用婷磕昴軌蚨喈a(chǎn)生約1500億美元的稅收。這部分稅收,將彌補(bǔ)因新冠肺炎危機(jī)而造成的各國(guó)公共財(cái)政損失。 目前,中國(guó)已加入這一協(xié)議,并支持15%的全球最低稅率。分析指出,由于協(xié)議可能排除銀行、石油和保險(xiǎn)等行業(yè),再加上中國(guó)本身稅制,因此對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響并不大。 本次在意大利舉行的G20會(huì)議 官方圖 全球最低稅率,指的是什么? 國(guó)際稅收體系改革經(jīng)歷8年多談判,本月初由經(jīng)合組織(OECD)協(xié)調(diào)形成雙支柱方案?!爸е弧笔且_保包括數(shù)字產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的大型跨國(guó)企業(yè)在其所有實(shí)施商業(yè)活動(dòng)并取得利潤(rùn)的市場(chǎng)繳納公平的稅額;“支柱二”則是通過設(shè)立全球最低公司稅率來(lái)管控各國(guó)之間的財(cái)稅競(jìng)爭(zhēng)。 10日,G20財(cái)長(zhǎng)已表示支持這項(xiàng)改革,并且有132個(gè)國(guó)家簽署了改革框架?!拔覀円呀?jīng)就一個(gè)更穩(wěn)定、更公平的國(guó)際稅收架構(gòu)達(dá)成了一項(xiàng)歷史性的協(xié)議?!弊罱K公報(bào)中如此寫道。 根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》此前解釋,這項(xiàng)協(xié)議包含兩大“支柱”,第一根“支柱”將推翻長(zhǎng)期存在的國(guó)際稅收原則。 傳統(tǒng)而言,企業(yè)應(yīng)在生產(chǎn)價(jià)值的地方繳稅,這指的是企業(yè)實(shí)體所在的地方。但是,隨著跨國(guó)科技公司的興起,專利和其他高流動(dòng)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也產(chǎn)生利益時(shí),繳稅地域的界限更難界定。財(cái)長(zhǎng)會(huì)議 官方圖 對(duì)此,七國(guó)集團(tuán)(G7)曾提議,一些大公司的部分利潤(rùn)應(yīng)該重新分配給消費(fèi)它們產(chǎn)品和服務(wù)的國(guó)家。然后,這些國(guó)家可以對(duì)重新分配的利潤(rùn)部分征稅。 提議擬定,消費(fèi)這些公司產(chǎn)品的國(guó)家,有權(quán)對(duì)超過10%的利潤(rùn),征收20%的稅。 只有規(guī)模最大、利潤(rùn)最高的公司將受到影響,最多100家左右。標(biāo)準(zhǔn)普爾全球情報(bào)公司的數(shù)據(jù)顯示,市值最大的100家公司包括蘋果公司、沙特阿拉伯石油公司和伯克希爾·哈撒韋公司(Berkshire Hathaway Inc.)等巨頭。不過,市值以外的指標(biāo)也可以用來(lái)確定最大的公司。此外,政策游說者表示,他們預(yù)計(jì)一些行業(yè),如銀行和石油等行業(yè),將被排除在名單之外,因?yàn)檫@些行業(yè)的收入流動(dòng)性不強(qiáng)。 “支柱二”將對(duì)跨國(guó)公司的全球收入征收最低維15%的稅?!度A爾街日?qǐng)?bào)》,若提議被采納,那么將減少跨國(guó)公司在避稅港設(shè)立子公司的動(dòng)機(jī)。 標(biāo)準(zhǔn)普爾全球市場(chǎng)情報(bào)公司的數(shù)據(jù)顯示,過去5年里,市值最大的100家公司中,每年都有24到36家公司的實(shí)際稅率低于15%。 《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為,這一提議可能意味著許多大型科技公司的整體稅負(fù)將會(huì)增加,其中更多的款項(xiàng)可能流向歐洲國(guó)家,而流向美國(guó)的可能會(huì)減少。但另一方面,部分歐洲國(guó)家,如法國(guó)和德國(guó)等,支持向科技公司征收數(shù)字稅,而很多科技公司已經(jīng)表示,它們?cè)敢庖愿叩亩惵?,解除?shù)字稅的征收。 那么,這對(duì)蘋果和臉書這樣的大型跨國(guó)科技公司影響如何呢? 蘋果公布,截至2020年9月26日的財(cái)年,供暖公司財(cái)務(wù)報(bào)表利潤(rùn)的全球有效稅率為14.4%,原因是受稅率較低國(guó)家利潤(rùn)的影響。標(biāo)準(zhǔn)普爾的數(shù)據(jù)顯示,此前五年,蘋果申報(bào)的稅率在16%至26%之間。臉書則報(bào)告稱,截至2020年12月30日的財(cái)年,其實(shí)際稅率為12.2%,但由于法院的一項(xiàng)裁決,2019年的實(shí)際稅率為25.5%。 美國(guó)律師事務(wù)所Venable LLP的國(guó)際稅務(wù)主席托馬斯(Friedemann Thomma)說,假設(shè)基本稅率為15%,那么一切都將取決于各國(guó)如何實(shí)施。而一些較小的國(guó)家,會(huì)有各種動(dòng)機(jī)尋求保持“友好稅法”。 “在我看來(lái),這個(gè)提議不是革命性的,不會(huì)改變我們對(duì)跨國(guó)公司的看法,我不認(rèn)為它會(huì)對(duì)全球公司的實(shí)際稅率產(chǎn)生影響,”托馬斯說?!斑@將完全取決于這一原則的最終實(shí)施情況?!?/section> 目前,有部分國(guó)家反對(duì)或尚未加入這一稅收改革協(xié)議框架,其中包括愛爾蘭、愛沙尼亞、匈牙利、巴巴多斯、圣文森特和格林納丁斯等國(guó)家也沒有加入。這些國(guó)家中,部分以低稅率吸引跨國(guó)公司的注冊(cè)。 但是,G20財(cái)長(zhǎng)已表示支持這項(xiàng)協(xié)議。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫表示,現(xiàn)在不能“失去這一勢(shì)頭”,她鼓勵(lì)尚未加入的國(guó)家參加這一協(xié)議。 耶倫還稱,提高企業(yè)稅和全球最低稅率,將有助于各國(guó)為基礎(chǔ)設(shè)施和教育等項(xiàng)目提供資金。 法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)布魯諾·勒梅爾稱,這是百年一遇的“稅收革命”機(jī)會(huì),并補(bǔ)充道:“沒有回頭路可走?!?/section> 中方表態(tài):支持 本月2日,中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌表示:“中方支持就全球稅收合作達(dá)成全面和更具包容性的共識(shí)方案,愿同各方一道,維護(hù)多邊主義,為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇注入新動(dòng)能。我們希望有關(guān)談判充分照顧發(fā)展中國(guó)家利益,秉持協(xié)商一致原則,以務(wù)實(shí)和建設(shè)性態(tài)度,妥善處理各方關(guān)切?!?/section> 路透社提到,中國(guó)和美國(guó)、法國(guó)等國(guó),已經(jīng)支持15%的全球最低公司稅率。 中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授朱青本月在《中國(guó)稅務(wù)報(bào)》上撰文認(rèn)為,國(guó)際稅收規(guī)則的改變肯定會(huì)對(duì)我國(guó)企業(yè)造成一定的影響,但目前看總體影響面不大。 從支柱一的角度看,我國(guó)企業(yè)中同時(shí)符合協(xié)議規(guī)定的營(yíng)業(yè)額和利潤(rùn)率標(biāo)準(zhǔn)的不多,即使符合也主要集中在石油、銀行、保險(xiǎn)等領(lǐng)域,而這些領(lǐng)域都屬于協(xié)議規(guī)定的排除范圍。但也有一些企業(yè)主要是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可能會(huì)受到一定的影響,它們既符合協(xié)議規(guī)定的營(yíng)業(yè)額和利潤(rùn)率標(biāo)準(zhǔn),也有一定規(guī)模的海外收入,一旦改革方案落地,每年就要拿出一定的利潤(rùn)分配給市場(chǎng)國(guó)。 從支柱二的角度看,全球反稅基侵蝕規(guī)則對(duì)我國(guó)企業(yè)的影響也不大。因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)所得稅實(shí)行全球征稅原則,政府對(duì)居民企業(yè)的全球所得征稅,即使企業(yè)的境外所得(股息、紅利)沒有匯回也要對(duì)其征稅。 此外,我國(guó)企業(yè)所得稅法規(guī)定有“受控外國(guó)公司”條款,即在一定條件下我國(guó)居民企業(yè)要對(duì)其境外子公司應(yīng)分未分的利潤(rùn)申報(bào)納稅。特別是,在避免跨國(guó)雙重征稅問題上我國(guó)一直采取外國(guó)稅收抵免法而沒有實(shí)行發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的參股免稅法。所以,即使我國(guó)居民企業(yè)的海外利潤(rùn)在來(lái)源國(guó)負(fù)擔(dān)了較低的稅收,我國(guó)仍要按25%或15%的稅率對(duì)其征收所得稅。 公報(bào)中,除了全球稅收改革外,還提到了新冠疫情下的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。 G20集團(tuán)財(cái)政部長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議認(rèn)為,得益于疫苗接種與扶持政策,全球經(jīng)濟(jì)前景改善,但國(guó)家之間差異巨大,仍面臨下行風(fēng)險(xiǎn)。二十國(guó)集團(tuán)呼吁維護(hù)金融穩(wěn)定和財(cái)稅可持續(xù)性,防范經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)及負(fù)面溢出效應(yīng)。 為幫助脆弱國(guó)家抗擊新冠疫情,會(huì)議支持國(guó)際貨幣基金組織提出規(guī)模為6500億美元的新一輪特別提款權(quán)普遍分配方案。公報(bào)還說,G20集團(tuán)致力于盡早結(jié)束新冠疫情,支持新冠疫苗作為全球公共產(chǎn)品得到公平、有效分配。 此外,公報(bào)強(qiáng)調(diào),應(yīng)對(duì)氣候變化及生物多樣性喪失仍是當(dāng)務(wù)之急。公報(bào)呼吁國(guó)際社會(huì)協(xié)同合作,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更具可持續(xù)性、韌性及包容性。 G20于1999年成立,成員涵蓋面廣,代表性強(qiáng),包含主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體。G20在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮著舉足輕重的作用,成為共同應(yīng)對(duì)全球性問題的有效多邊機(jī)制。來(lái)源|觀察者網(wǎng) 趙挪亞
點(diǎn)擊圖標(biāo)進(jìn)入老人版
Shift+1
點(diǎn)擊圖標(biāo)進(jìn)入讀屏版
Shift+2
移動(dòng)APP Android
客戶端下載 Windows