廣東省市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《東莞市市場監(jiān)督管理局關(guān)于食品監(jiān)督抽檢信息的通告》（2022年第36號），涉及我市10家經(jīng)營企業(yè)?，F(xiàn)將不合格食品核查處置情況通告如下：

　 　一、東莞市長安小紅蔬菜檔銷售的姜（購進(jìn)日期：2022年4月11日）

　　（一）抽檢基本情況：經(jīng)抽樣檢驗(yàn)（檢驗(yàn)報(bào)告№：B202204gddg-33030），當(dāng)事人銷售的姜（購進(jìn)日期：2022年4月11日），鉛（以Pb計(jì)）項(xiàng)目不符合GB 2762-2017《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測技術(shù)有限公司。

　　（二）對企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況：當(dāng)事人的上述行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成銷售重金屬含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為。當(dāng)事人積極配合市場監(jiān)督管理部門調(diào)查，貨值金額小，違法行為輕微，社會危害性較小，根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第二項(xiàng)的規(guī)定，我局決定對當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定，綜合本案事實(shí)和裁量，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并決定作出以下行政處罰：一、沒收當(dāng)事人銷售重金屬含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得人民幣柒拾元整（￥70）；二、對當(dāng)事人銷售重金屬含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處人民幣叁仟元整（￥3000）的罰款。以上罰沒款合計(jì)人民幣叁仟零柒拾元整（￥3070）?！缎姓幜P決定書》：（東市監(jiān)罰[2022]07102號） 。   

　　（三）原因排查情況：該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后，進(jìn)行認(rèn)真分析，并查找原因，提交了《排查原因說明》：經(jīng)當(dāng)事人排查，我是直接到供貨商拿貨的，拿貨回來就直接放到貨架上，顧客購買的時(shí)候用袋子稱重帶走，期間沒有添加或接觸到什么物質(zhì)，因此，當(dāng)事人分析該批次姜不合格的原因是種植的時(shí)候造成的。

　　 二、東莞市長安王新蔬菜檔銷售的長豆角（購進(jìn)日期：2022年4月14日）

　　（一）抽檢基本情況：檢驗(yàn)報(bào)告（№：B202204gddg-33045），當(dāng)事人銷售的長豆角（購進(jìn)日期：2022年4月14日）倍硫磷項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測技術(shù)有限公司。

　　（二）對企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況：當(dāng)事人的上述行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成銷售農(nóng)藥殘留量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為。當(dāng)事人積極配合市場監(jiān)督管理部門調(diào)查，如實(shí)交代違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料，貨值金額小，違法行為輕微，社會危害性較小，根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定，我局決定對當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定，綜合本案事實(shí)和裁量，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并決定作出以下行政處罰：一、沒收當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得人民幣伍拾肆元整（￥54）；二、對當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處人民幣叁仟元整（￥3000）的罰款。以上罰沒款合計(jì)人民幣叁仟零伍拾肆元整（￥3054）。《行政處罰決定書》：（東市監(jiān)罰[2022]07101號）。

　　（三）原因排查情況：該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后，進(jìn)行認(rèn)真分析，并查找原因，提交了《排查原因說明》：經(jīng)當(dāng)事人排查，當(dāng)事人是直接到供貨商拿貨的，拿貨回來就直接放到貨架上，用泡沫箱墊著，顧客購買的時(shí)候用袋子稱重帶走。因此，當(dāng)事人分析該批次長豆角不合格的原因是種植的時(shí)候造成的。

　　 三、東莞市長安興干蔬菜店銷售的長豆角（購進(jìn)日期：2022年4月12日）

　　（一）抽檢基本情況：經(jīng)抽樣檢驗(yàn)（檢驗(yàn)報(bào)告№：B202204gddg-33078），當(dāng)事人銷售的長豆角（購進(jìn)日期：2022年4月12日）倍硫磷項(xiàng)目實(shí)測值為0.28mg/kg，不符合GB 2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測技術(shù)有限公司。

　　（二）對企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況：當(dāng)事人的上述行為，違反了違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為。當(dāng)事人積極配合市場監(jiān)督管理部門調(diào)查，如實(shí)交代違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料，違法行為輕微，社會危害性較小，根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定，我局決定對當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定，綜合本案事實(shí)和裁量，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并決定作出以下行政處罰：一、沒收銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得陸拾伍元捌角（￥65.8）；二、對當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處叁仟元（￥3000）的罰款。以上罰沒款合計(jì)叁仟零陸拾伍元捌角（￥3065.8）?！缎姓幜P決定書》：（東市監(jiān)罰[2022]07070號） 。   

　　（三）原因排查情況：該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后，進(jìn)行認(rèn)真分析，并查找原因，提交了《排查原因說明》：經(jīng)當(dāng)事人排查，當(dāng)事人采購的上述長豆角量都不多，沒有也沒必要添加倍硫磷，所以導(dǎo)致上述長豆角的倍硫磷項(xiàng)目不合格是在種殖過程造成的。

　　 四、東莞市長安崇茂食品商行銷售的鮮肉小云吞（生產(chǎn)日期：2021年7月1日）

　　（一）抽檢基本情況：經(jīng)抽樣檢驗(yàn)（檢驗(yàn)報(bào)№：B202204gddg-33531），當(dāng)事人銷售的鮮肉小云吞（生產(chǎn)日期：2021年7月1日），過氧化值(以脂肪計(jì))項(xiàng)目不符合GB 19295-2011《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 速凍面米制品》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測技術(shù)有限公司。

　　（二）對企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況：當(dāng)事人的上述行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成了經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為。當(dāng)事人積極配合市場監(jiān)督管理部門調(diào)查，如實(shí)交代違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料，違法行為輕微，社會危害性較小，根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定，我局決定對當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第二款、第一款的規(guī)定，綜合本案事實(shí)和裁量，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并決定作出以下行政處罰：一、沒收當(dāng)事人違法所得人民幣叁佰貳拾元整（￥320）；二、對當(dāng)事人的違法行為處人民幣伍仟元整（￥5000）的罰款。以上罰沒合計(jì)人民幣伍仟叁佰貳拾元整（￥5320）?！缎姓幜P決定書》：（東市監(jiān)罰[2022]07112號） 。   

　　（三）原因排查情況：該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后，進(jìn)行認(rèn)真分析，并查找原因，提交了《排查原因說明》：經(jīng)該店排查，該店采購的鮮肉小云吞買回來就放在冰箱里進(jìn)行銷售，而且該店已按照避光、陰涼的儲存條件來儲存，所以導(dǎo)致上述鮮肉小云吞的過氧化值不合格是生產(chǎn)或者運(yùn)輸過程中造成。

　　 五、東莞市長安慶炎蔬菜店銷售的白蘿卜（購進(jìn)日期：2022年4月12日）

　　（一）抽檢基本情況：經(jīng)抽樣檢驗(yàn)（檢驗(yàn)報(bào)№：B202204gddg-32346），當(dāng)事人銷售的白蘿卜（購進(jìn)日期：2022年4月12日），噻蟲嗪項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測技術(shù)有限公司。

　　（二）對企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況：當(dāng)事人銷售不合格的白蘿卜的行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為。當(dāng)事人積極配合市場監(jiān)督管理部門調(diào)查，如實(shí)交代違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料，違法行為輕微，社會危害性較小，根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定，我局決定對當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定，綜合本案事實(shí)和裁量，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并決定作出以下行政處罰：一、沒收銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得壹拾玖元伍角（￥19.5）；二、對當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處叁仟元（￥3000）的罰款。以上罰沒款合計(jì)叁仟零壹拾玖元伍角（￥3019.5）?！缎姓幜P決定書》：（東市監(jiān)罰[2022]07083號） 。   

　　（三）原因排查情況：該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后，進(jìn)行認(rèn)真分析，并查找原因，提交了《排查原因說明》：經(jīng)該店排查，該店采購的上述白蘿卜數(shù)量不多，都是當(dāng)天買當(dāng)天賣，該店沒有也沒必要添加噻蟲嗪，所以導(dǎo)致上述白蘿卜的噻蟲嗪項(xiàng)目不合格是在種植過程造成的。

　　 六、東莞市長安桂東蔬菜店銷售的姜（購進(jìn)日期：2022年4月16日）

　　（一）抽檢基本情況：經(jīng)抽樣檢驗(yàn)（檢驗(yàn)報(bào)№：B202204gddg-32380），當(dāng)事人銷售的姜（購進(jìn)日期：2022年4月16日），噻蟲胺項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測技術(shù)有限公司。

　　（二）對企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況：當(dāng)事人銷售不合格的姜的行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為。當(dāng)事人涉案金額少，違法行為輕微，社會危害性較小，根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第二項(xiàng)的規(guī)定，我局決定對當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定，綜合本案事實(shí)和裁量，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并決定作出以下行政處罰：一、沒收銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得壹佰零伍元（￥105）；二、對當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處叁仟元（￥3000）的罰款。以上罰沒款合計(jì)叁仟壹佰零伍元（￥3105）?！缎姓幜P決定書》：（東市監(jiān)罰[2022]07097號） 。   

　　（三）原因排查情況：該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后，進(jìn)行認(rèn)真分析，并查找原因，提交了《排查原因說明》：經(jīng)該店排查，該店采購的上述姜數(shù)量不多，都是當(dāng)天買當(dāng)天賣，該店沒有也沒必要添加噻蟲胺，所以導(dǎo)致上述姜的噻蟲胺項(xiàng)目不合格是在種植過程造成的。

　　 七、東莞市長安沙頭萬平蔬菜店銷售的黃豆芽（生產(chǎn)日期：2022年4月19日）

　　（一）抽檢基本情況：經(jīng)抽樣檢驗(yàn)（檢驗(yàn)報(bào)№：B202204gddg-33021），當(dāng)事人銷售的黃豆芽（生產(chǎn)日期：2022年4月19日），4-氯苯氧乙酸鈉（以4-氯苯氧乙酸計(jì)）項(xiàng)目不符合國家市場監(jiān)督管理總局 農(nóng)業(yè)部 國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會關(guān)于豆芽生產(chǎn)過程中禁止使用6-芐基腺嘌呤等物質(zhì)的公告（2015年第11號）要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測技術(shù)有限公司。

　　（二）對企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況：當(dāng)事人銷售不合格的黃豆芽的行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第一項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成銷售添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為。當(dāng)事人積極配合市場監(jiān)督管理部門調(diào)查，如實(shí)交代違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料，違法行為輕微，社會危害性較小，根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定，我局決定對當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第一款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第一款的規(guī)定，綜合本案事實(shí)和裁量，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并決定作出以下行政處罰：一、沒收銷售添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得叁拾柒元伍角（￥37.5）；二、對當(dāng)事人銷售添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處陸仟元（￥6000）的罰款。以上罰沒款合計(jì)陸仟零叁拾柒元伍角（￥6037.5）。《行政處罰決定書》：（東市監(jiān)罰[2022]07095號） 。   

　　（三）原因排查情況：該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后，進(jìn)行認(rèn)真分析，并查找原因，提交了《排查原因說明》：經(jīng)該店排查，該店經(jīng)營的上述黃豆芽為該店生產(chǎn)，該店在生產(chǎn)過程中添加了“無根素”，但該店不清楚該款“無根素”中含有禁止添加的4-氯苯氧乙酸鈉（以4-氯苯氧乙酸計(jì)），所以導(dǎo)致上述黃豆芽的4-氯苯氧乙酸鈉（以4-氯苯氧乙酸計(jì)）項(xiàng)目不合格是在生產(chǎn)過程中造成的。

　　 八、東莞市長安文東菜檔銷售的姜（購進(jìn)日期：2022年4月14日）

　　（一）抽檢基本情況：經(jīng)抽樣檢驗(yàn)（檢驗(yàn)報(bào)№：B202204gddg-33049），當(dāng)事人銷售的姜（購進(jìn)日期：2022年4月14日），噻蟲胺項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測技術(shù)有限公司。

　　（二）對企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況：當(dāng)事人銷售不合格的姜的行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為。當(dāng)事人積極配合市場監(jiān)督管理部門調(diào)查，如實(shí)交代違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料，違法行為輕微，社會危害性較小，根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定，我局決定對當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定，綜合本案事實(shí)和裁量，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并決定作出以下行政處罰：一、沒收銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得陸拾元（￥60）；二、對當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處叁仟元（￥3000）的罰款。以上罰沒款合計(jì)叁仟零陸拾元（￥3060）?！缎姓幜P決定書》：（東市監(jiān)罰[2022]07077號） 。   

　　（三）原因排查情況：該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后，進(jìn)行認(rèn)真分析，并查找原因，提交了《排查原因說明》：經(jīng)該店排查，該店采購的上述姜數(shù)量不多，都是當(dāng)天買當(dāng)天賣，該店沒有也沒必要添加噻蟲胺，所以導(dǎo)致上述姜的噻蟲胺項(xiàng)目不合格是在種植過程造成的。

　　 九、東莞市長安沙頭平飛蔬菜店銷售的姜（購進(jìn)日期：2022年4月14日）

　　（一）抽檢基本情況：經(jīng)抽樣檢驗(yàn)（檢驗(yàn)報(bào)№：B202204gddg-32371），當(dāng)事人銷售的姜（購進(jìn)日期：2022年4月14日），噻蟲胺、噻蟲嗪項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測技術(shù)有限公司。

　　（二）對企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況：當(dāng)事人銷售不合格的姜的行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為。當(dāng)事人積極配合市場監(jiān)督管理部門調(diào)查，如實(shí)交代違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料，違法行為輕微，社會危害性較小，根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定，我局決定對當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定，綜合本案事實(shí)和裁量，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并決定作出以下行政處罰：一、沒收銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得捌拾元（￥80）；二、對當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處叁仟元（￥3000）的罰款。以上罰沒款合計(jì)叁仟零捌拾元（￥3080）?！缎姓幜P決定書》：（東市監(jiān)罰[2022]070103號） 。   

　　（三）原因排查情況：該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后，進(jìn)行認(rèn)真分析，并查找原因，提交了《排查原因說明》：經(jīng)該店排查，該店采購的上述姜數(shù)量不多，都是當(dāng)天買當(dāng)天賣，該店沒有也沒必要添加噻蟲胺、噻蟲嗪，所以導(dǎo)致上述姜的噻蟲胺、噻蟲嗪項(xiàng)目不合格是在種植過程造成的。

　　 十、東莞市長安譚本蔬菜店銷售的豇豆（購進(jìn)日期：2022年4月11日）

　　（一）抽檢基本情況：經(jīng)抽樣檢驗(yàn)（檢驗(yàn)報(bào)№：B202204gddg-32338），當(dāng)事人銷售的豇豆（購進(jìn)日期：2022年4月11日），倍硫磷項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測技術(shù)有限公司。

　　（二）對企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況：當(dāng)事人銷售不合格的豇豆的行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為。當(dāng)事人積極配合市場監(jiān)督管理部門調(diào)查，如實(shí)交代違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料，違法行為輕微，社會危害性較小，根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定，我局決定對當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定，綜合本案事實(shí)和裁量，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并決定作出以下行政處罰：一、沒收銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得捌拾叁元叁角伍分（￥83.35）；二、對當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處叁仟元（￥3000）的罰款。以上罰沒款合計(jì)叁仟零捌拾叁元叁角伍分（￥3083.35）?！缎姓幜P決定書》：（東市監(jiān)罰[2022]07090號） 。   

　　（三）原因排查情況：該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后，進(jìn)行認(rèn)真分析，并查找原因，提交了《排查原因說明》：經(jīng)該店排查，該店采購的上述豇豆數(shù)量不多，都是當(dāng)天買當(dāng)天賣，該店沒有也沒必要添加倍硫磷，所以導(dǎo)致上述豇豆的倍硫磷項(xiàng)目不合格是在種植過程造成的。

2022年8月16日