東莞市市場監(jiān)督管理局關(guān)于不合格食品核查處置情況的通告(20220722) | |||
|
|||
廣東省市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《東莞市市場監(jiān)督管理局關(guān)于食品監(jiān)督抽檢信息的通告》(2022年第34號),涉及我市6家經(jīng)營企業(yè)?,F(xiàn)將不合格食品核查處置情況通告如下: 一、東莞市長安莫昌食品店銷售的姜(購進(jìn)日期:2022年4月13日) (一)抽檢基本情況:經(jīng)抽樣檢驗(yàn)(檢驗(yàn)報告№:B202204gddg-32349),當(dāng)事人銷售的姜(購進(jìn)日期:2022年4月13日)鉛(以Pb計)項(xiàng)目實(shí)測值為0.155mg/kg,不符合GB 2762-2017《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測技術(shù)有限公司。 (二)對企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:當(dāng)事人的上述行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成銷售重金屬含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為。當(dāng)事人積極配合市場監(jiān)督管理部門調(diào)查,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料,違法行為輕微,社會危害性較小,根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定,我局決定對當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定,綜合本案事實(shí)和裁量,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,并決定作出以下行政處罰:一、沒收當(dāng)事人銷售重金屬含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得人民幣叁拾伍元整(¥35);二、對當(dāng)事人銷售重金屬含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處人民幣叁仟元整(¥3000)的罰款。以上罰沒款合計人民幣叁仟零叁拾伍元整(¥3035)?!缎姓幜P決定書》:(東市監(jiān)罰[2022]07088號) 。 (三)原因排查情況:該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報告后,進(jìn)行認(rèn)真分析,并查找原因,提交了《排查原因說明》:經(jīng)當(dāng)事人排查,當(dāng)事人進(jìn)貨后回來就直接放到貨架上,用泡沫箱墊著,顧客購買的時候用袋子稱重帶走的,期間沒有接觸重金屬,所以導(dǎo)致該批次姜不合格是種植的時候造成的。 二、東莞市長安謝記蔬菜店銷售的菠菜(購進(jìn)日期:2022年4月21日) (一)抽檢基本情況:檢驗(yàn)報告(№:B202204gddg-32410),當(dāng)事人銷售的菠菜(購進(jìn)日期:2022年4月21日)毒死蜱的項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)為≤0.02mg/kg,實(shí)測值為0.22mg/kg,不符合GB 2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測技術(shù)有限公司。 (二)對企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:當(dāng)事人的上述行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為。當(dāng)事人積極配合市場監(jiān)督管理部門調(diào)查,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料,涉案金額少,違法行為輕微,社會危害性較小,依據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)的規(guī)定,我局決定對當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定,綜合本案事實(shí)和裁量,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,并決定對當(dāng)事人給予以下行政處罰:一、沒收銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得肆拾捌元(¥48);二、對當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處叁仟元(¥3000)的罰款。以上罰沒款合計叁仟零肆拾捌元(¥3048)。《行政處罰決定書》:(東市監(jiān)罰[2022]07089號)。 (三)原因排查情況:該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報告后,進(jìn)行認(rèn)真分析,并查找原因,提交了《排查原因說明》:經(jīng)當(dāng)事人排查,當(dāng)事人采購的上述菠菜量都不多,沒有也沒必要添加毒死蜱,所以導(dǎo)致上述菠菜的毒死蜱項(xiàng)目不合格是在種植過程造成的。 三、東莞市昌盛眼鏡制造有限公司采購和使用的生姜(購進(jìn)日期:2022年4月20日) (一)抽檢基本情況:《檢驗(yàn)報告》(No:B202204gddg-34612),當(dāng)事人采購的生姜(購進(jìn)日期:2022年4月20日)噻蟲胺的項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)為≤0.2mg/kg,實(shí)測值為0.548mg/kg,不符合GB 2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求,鉛(以Pb計)項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)為≤0.1mg/kg,實(shí)測值為0.205mg/kg,不符合GB 2762-2017《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測技術(shù)有限公司。 (二)對企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:當(dāng)事人的上述行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條第一款的規(guī)定,構(gòu)成了采購和使用不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原料的違法行為。鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)等義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),并能如實(shí)說明其進(jìn)貨來源,根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定,決定對當(dāng)事人采購和使用不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原料的違法行為免予處罰。決定對當(dāng)事人采購和使用不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原料的違法行為免予處罰。 (三)原因排查情況:該公司在收到不合格食品檢驗(yàn)報告后,進(jìn)行認(rèn)真分析,并查找原因,提交了《排查原因說明》:經(jīng)當(dāng)事人食堂排查,當(dāng)事人食堂能提供供貨商信息的《營業(yè)執(zhí)照》和《食品經(jīng)營許可證》復(fù)印件各1份,抽檢不合格批次的生姜的送貨單據(jù)復(fù)印件1份,《農(nóng)藥殘留檢測儀報告》復(fù)印件1份,當(dāng)事人食堂履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù);當(dāng)事人食堂在貯存、使用生姜時沒有添加任何農(nóng)藥、添加劑,因此,噻蟲嗪、鉛項(xiàng)目不合格可能是上游環(huán)節(jié)造成的。 四、東莞市長安麗強(qiáng)蔬菜檔銷售的姜(購進(jìn)日期:2022-04-14) (一)抽檢基本情況:經(jīng)抽樣檢驗(yàn)(檢驗(yàn)報告№:B202204gddg-32364),當(dāng)事人銷售的姜(購進(jìn)日期:2022-04-14),經(jīng)抽樣檢驗(yàn),鉛項(xiàng)目不符合GB 2763-2017《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測技術(shù)有限公司。 (二)對企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:當(dāng)事人銷售鉛含量超標(biāo)的姜的行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成銷售重金屬含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為。 鑒于當(dāng)事人積極配合市場監(jiān)督管理部門調(diào)查,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料,涉案金額少,違法行為輕微,社會危害性較小,依據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)的規(guī)定,我局決定對當(dāng)事人上述違法行為作減輕處罰。 根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定,綜合本案事實(shí)和裁量,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,并決定對當(dāng)事人給予以下行政處罰:一、沒收銷售重金屬含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得貳拾陸元肆角(¥26.4);二、對當(dāng)事人銷售重金屬含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處叁仟元(¥3000)的罰款。以上罰沒款合計叁仟零貳拾陸元肆角(¥3026.4)?!缎姓幜P決定書》:(東市監(jiān)罰【2022】07091號)。 (三)原因排查情況:當(dāng)事人在收到不合格食品檢驗(yàn)報告后,進(jìn)行認(rèn)真分析,并查找原因,提交了《排查原因說明》:當(dāng)事人采購的量不多,沒有也不可能添加鉛,導(dǎo)致上述姜的鉛項(xiàng)目不合格是在種植過程造成的。 五、東莞市長安 祥發(fā)水果商行銷售的手工蛋糕(生產(chǎn)日期:2022年3月26日) (一)抽檢基本情況:經(jīng)抽樣檢驗(yàn)(檢驗(yàn)報告№:B202204gddg-33752),東莞市長安 祥發(fā)水果商行銷售的手工蛋糕(生產(chǎn)日期:2022年3月26日),菌落總數(shù)項(xiàng)目不符合GB 7099-2015《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)、糕點(diǎn)、面包》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測技術(shù)有限公司。 (二)對企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:當(dāng)事人的上述行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成了經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為。當(dāng)事人積極配合市場監(jiān)督管理部門調(diào)查,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料,違法行為輕微,社會危害性小。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定,我局決定對當(dāng)事人上述違法行為減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第二款、第一款的規(guī)定,綜合本案事實(shí)和裁量,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,并決定作出以下行政處罰:一、沒收當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的手工蛋糕1.14kg;二、沒收當(dāng)事人違法所得人民幣壹佰零捌元整(¥108);三、對當(dāng)事人的違法行為處人民為伍仟元整(¥5000)的罰款。以上罰沒合計人民幣伍仟壹佰零捌元整(¥5108)。《行政處罰決定書》:(東市監(jiān)罰[2022]07074號) (三)原因排查情況:該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報告后,進(jìn)行認(rèn)真分析,并查找原因,提交了《排查原因說明》:經(jīng)當(dāng)事人排查,當(dāng)事人有履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),進(jìn)貨回來就放到箱子里售賣,保存條件也合適,所以導(dǎo)致該批次手工蛋糕不合格是運(yùn)輸?shù)臅r候造成的。 (四)其他情況:我局已將抽檢不合格案件線索移送到供貨商所屬轄區(qū)監(jiān)管部門。 六、東莞市長安好上山百貨店銷售的美國青豌豆(生產(chǎn)日期:2021年12月01日) (一)抽檢基本情況:經(jīng)抽樣檢驗(yàn)(檢驗(yàn)報告№:B202204gddg-33660),當(dāng)事人銷售的美國青豌豆(生產(chǎn)日期:2021年12月01日)酸價(以脂肪計)(KOH)項(xiàng)目實(shí)測值4.9mg/g,不符合GB 19300-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 堅(jiān)果與籽類食品》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測技術(shù)有限公司。 (二)對企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:當(dāng)事人經(jīng)營上述不合格的美國青豌豆,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成了經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為。當(dāng)事人采購上述食品時,未查驗(yàn)食品出廠檢驗(yàn)合格證明或者其他合格證明,違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定,構(gòu)成了采購食品時未查驗(yàn)食品出廠檢驗(yàn)合格證或者其他合格證明的違法行為。當(dāng)事人積極配合市場監(jiān)督管理部門調(diào)查,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料,違法行為輕微,社會危害性小。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定,我局決定對當(dāng)事人上述違法行為減輕處罰。 根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第二款、第一款和第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定,綜合本案事實(shí)和裁量,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,并決定作出以下行政處罰:一、沒收當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的美國青豌豆1.582kg;二、沒收當(dāng)事人違法所得人民幣壹佰零貳元貳角(¥102.2);三、對當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為處人民幣壹萬元整(¥10000)的罰款。四、對當(dāng)事人采購食品時未查驗(yàn)食品出廠檢驗(yàn)合格證或者其他合格證明的違法行為給予警告;以上罰沒合計人民幣壹萬零壹佰零貳元貳角(¥10102.2)?!缎姓幜P決定書》:(東市監(jiān)罰[2022]07085號) (三)原因排查情況:該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報告后,進(jìn)行認(rèn)真分析,并查找原因,提交了《排查原因說明》:經(jīng)當(dāng)事人排查,當(dāng)事人有履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),該店分析是該店買回來后,天氣炎熱,儲存不當(dāng),就導(dǎo)致這個酸價值超標(biāo)。 2022年8月9日
|
|||
|
微博 微信
主辦單位:東莞市人民政府辦公室 承辦:東莞市政務(wù)服務(wù)和數(shù)據(jù)管理局 網(wǎng)站地圖 聯(lián)系我們
備案號:粵ICP備19114884號 粵公網(wǎng)安備 44190002000375號 網(wǎng)站標(biāo)識碼 : 4419000098