東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布的《關(guān)于食品監(jiān)督抽檢信息的通告》（2024年第56號(hào)），涉及我市黃江鎮(zhèn)1家（東莞市黃江綠緣蔬菜檔）經(jīng)營(yíng)單位?，F(xiàn)將不合格食品核查處置情況通告如下：

東莞市黃江綠緣蔬菜檔經(jīng)營(yíng)的食用農(nóng)產(chǎn)品“蔥”。

東莞市黃江綠緣蔬菜檔經(jīng)營(yíng)的食用農(nóng)產(chǎn)品“蔥”（單價(jià)：9元/kg，進(jìn)貨日期：2024年7月18日），其“丙環(huán)唑、戊唑醇”項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

我局已依法對(duì)該經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行立案。鑒于“丙環(huán)唑、戊唑醇”不合格指標(biāo)受到食品種植環(huán)節(jié)影響。我局接到不合格檢驗(yàn)報(bào)告后，已將不合格情況通報(bào)供應(yīng)商所在轄區(qū)監(jiān)管部門。該經(jīng)營(yíng)戶經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定。當(dāng)事人未建立進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)；依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款。依據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一款第（二）項(xiàng)。我局對(duì)該經(jīng)營(yíng)戶作減輕處罰決定。（《行政處罰決定書》：東市監(jiān)處罰〔2024〕27555號(hào)）。

該經(jīng)營(yíng)戶在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后，立即對(duì)已銷售的該批不合格食品進(jìn)行召回，并進(jìn)行認(rèn)真分析，查找原因。根據(jù)調(diào)查，該批產(chǎn)品不合格指標(biāo)數(shù)為“丙環(huán)唑（標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)：≤0.5mg/kg；實(shí)測(cè)值：1.15mg/kg）、戊唑醇（標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)：≤0.5mg/kg；實(shí)測(cè)值：2.40mg/kg）”，現(xiàn)場(chǎng)檢查中在該單位經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)未發(fā)現(xiàn)含“丙環(huán)唑、戊唑醇”及相關(guān)化學(xué)品，故排除是該單位人為主動(dòng)造成的，該批產(chǎn)品“丙環(huán)唑、戊唑醇”項(xiàng)目不合格原因可能是種植者在該“蔥”的種植過(guò)程中非法超量添加化學(xué)品導(dǎo)致的。

東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局     

2024年10月29日