東莞市市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《關(guān)于食品監(jiān)督抽檢信息的通告》(2023年第72號),涉及我鎮(zhèn)1家經(jīng)營單位。現(xiàn)將不合格食品核查處置情況通告如下:
東莞市謝崗潮佳記海鮮店銷售的“鱸魚”
?。ㄒ唬〇|莞市謝崗潮佳記海鮮店銷售的“鱸魚”(購進(jìn)日期:2023-07-25),磺胺類(總量)項(xiàng)目不符合GB 31650-2019《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中獸藥最大殘留限量》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。
?。ǘ┪揖謭?zhí)法人員依法對該檔口進(jìn)行立案調(diào)查。當(dāng)事人經(jīng)營獸藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為,違反《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)和《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第二項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成經(jīng)營獸藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為。鑒于當(dāng)事人有銷售涉案批次“鱸魚”的資質(zhì),涉案批次“鱸魚”又是當(dāng)事人從有資質(zhì)的供應(yīng)商購進(jìn),購進(jìn)時(shí)當(dāng)事人履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),并能如實(shí)說明其進(jìn)貨來源,有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯(cuò),且在當(dāng)事人銷售的“鱸魚(購進(jìn)日期:2023-7-25)養(yǎng)殖水”中未檢測出磺胺類(總量),符合《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》第六條和第十四條第五項(xiàng)的規(guī)定,我局決定對當(dāng)事人經(jīng)營獸藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為不予行政處罰。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第二款、《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十四條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定,綜合本案事實(shí)和裁量,決定對當(dāng)事人經(jīng)營獸藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為不予行政處罰,并對當(dāng)事人進(jìn)行教育,要求當(dāng)事人加強(qiáng)法律法規(guī)學(xué)習(xí),增強(qiáng)主體責(zé)任安全意識?!恫挥栊姓幜P決定書》:東市監(jiān)不罰〔2023〕281121D01號。
?。ㄈ┰摍n口在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后,對檔口內(nèi)食用農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行排查分析,查找原因。該檔口稱在進(jìn)貨和銷售時(shí)未對該抽檢不合格批次“鱸魚”違法添加獸藥,并在常溫、通風(fēng)的條件下銷售,因此該檔口認(rèn)為磺胺類(總量)項(xiàng)目不合格應(yīng)該是進(jìn)貨前的供應(yīng)商環(huán)節(jié)造成的。
?。ㄋ模┪揖纸拥讲缓细瘛稒z驗(yàn)報(bào)告》后,將不合格食品有關(guān)情況通報(bào)供貨商所在地的監(jiān)管部門。
東莞市市場監(jiān)督管理局謝崗分局
2023年12月19日
- 相關(guān)新聞